Критерии оценки доклада на ежегодной научно-практической конференции студентов и аспирантов Инженерного института
Критерии оценки студенческого доклада
№ п/п
|
Показатель оценки
|
Весомость показателя
|
1.
|
Научная и практическая значимость работы
|
до 15
|
2.
|
Новизна предложений, отражающая собственный вклад автора
|
до 15
|
3.
|
Оригинальность работы
|
до 15
|
4.
|
Соответствие результатов работы современным тенденциям развития науки
|
до 15
|
5.
|
Глубина изучения состояния проблемы
|
до 10
|
6.
|
Использование современной научной литературы при подготовке работы
|
до 10
|
7.
|
Ответы на вопросы участников конференции
|
до 10
|
8.
|
Логика изложения доклада, убедительность рассуждений, оригинальность мышления
|
до 5
|
9.
|
Структура работы (имеются: введение, цель работы, постановка задачи, решение поставленных задач, выводы, список литературы)
|
до 5
|
Критерии оценки докладов аспирантов и молодых ученых (до 25 лет)
№ п/п
|
Показатель оценки
|
Весомость показателя
|
1.
|
Актуальность
|
до 20
|
2.
|
Научная и практическая значимость работы
|
до 20
|
3.
|
Новизна работы
|
до 15
|
4.
|
Внедрение результатов работы
|
до 10
|
5.
|
Глубина изучения состояния проблемы, использование современной научной литературы при подготовке работы
|
до 15
|
6.
|
Ответы на вопросы участников конференции
|
до 10
|
7.
|
Логика изложения доклада, убедительность рассуждений, оригинальность мышления
|
до 5
|
8.
|
Апробация результатов работы
|
до 5
|
|